氧化型殺菌劑對苯并三氮唑緩蝕性能的影響
苯并三氮唑(BTA)是一種唑類化合物,是紫銅和銅合金的常用特效緩蝕劑,在循環(huán)冷卻水系統(tǒng)中被廣泛應用于銅冷換設備的保護。BTA能有效抑制銅和銅合金冷換設備金屬表面的銅溶解到水中,BTA緩蝕作用是它通過共價鍵和配位鍵與銅原子結合,在銅表面形成一種不溶性復合膜(Cu+BTA),這種膜能阻止銅離子從金屬表面溶解入水中,因而對銅金屬起到保護作用。
在敞開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)中,常用的殺菌劑 有液氯、二氧化氯和強氯精,這類殺菌劑 屬氧化性殺菌劑 ,而液氯由于殺生效果好、價格低廉、使用簡單,成為一種使用較為廣泛的氧化性殺菌劑 。
當在使用了BTA銅緩蝕劑的循環(huán)水中進行液氯殺菌時會影響BTA的緩蝕效果。有資料介紹,BTA在含游離氯(余氯)的循環(huán)水中緩蝕能力被破壞,并隨著循環(huán)水中余氯濃度的增加而降低,當循環(huán)水中余氯消耗完后BTA的緩蝕作用又會恢復。我們進行了BTA液氯氧化以及氯氣氧化后BTA緩蝕性能的影響試驗,分析液氯氧化BTA的機理,同時論證BTA經強氧化劑作用后其緩蝕性能是否能夠恢復,目的是為了確定加氯循環(huán)水中BTA的合理使用濃度,減輕因使用液氯給BTA銅緩蝕帶來的不利影響。
試驗部分試驗原理BTA在強氧化劑的作用下可以被氧化,BTA結構中1,2,3-三唑環(huán)對氧化劑穩(wěn)定,苯并三氮唑用強氧化劑氧化時苯環(huán)開裂,生成三唑羧酸。通過測定BTA與BTA氧化產物量及兩者之間的比值,分析BTA受液氯的氧化程度及對BTA緩蝕性能的影響程度。
儀器與試劑高效液相色譜儀WatersTM996;檢測器:Waters431二極管陣列檢測器;分離柱BrownleeLabsRP-18SPHERI-5柱;數據處理軟件Millennium2010色譜工作站;流動相:甲醇-水;旋轉掛片腐蝕試驗儀RCC-Ⅰ型;余氯測定儀、Cl2、BTA標準液。
BTA的氯氧化試驗方法配制BTA溶液2L,定量加入氯,保持溶液中余氯濃度為要求值,余氯保持2h,使BTA溶液在氯作用下發(fā)生氧化反應。
BTA測定方法常用的BTA測定方法是紫外分光光度法,干擾因素多,難以準確測定BTA的有效含量,用紫外法不能分辨出BTA和BTA氧化產物。根據BTA與BTA氧化產物之間存在極性差別,應用液相色譜法測定BTA,能精確分辨出BTA和BTA氧化產物。
將過濾后的試樣溶液注射到色譜儀內,進樣體積10μL流動相流速為1.0mL/min,檢測器檢測波長設定為259nm,流動相甲醇的體積分數設定為70%。通過譜圖對比識別BTA氧化產物,在定量測定時用峰面積進行定量分析,即用測得的BTA峰面積與BTA含量來建立標準曲線。
BTA緩蝕性能的測定方法BTA緩蝕性能的測定方法采用旋轉掛片失重法,試驗方法采用中石化《冷卻水分析與試驗方法》404。試驗條件:試驗溫度50℃,試驗時間168h;轉速75r/min;材料為Ⅰ型黃銅(H62)掛片。
結果與討論BTA氧化率與余氯量的關系考察了BTA氧化率與余氯量的關系。結果表明,隨著余氯量遞增,BTA分解率上升(見圖1)。
BTA氧化率與余氯作用時間的關系考察了BTA氧化率與余氯作用時間的關系,BTA與余氯反應的速度較快,反應獲得平衡后氧化率遞增較慢(見圖2)。
BTA氧化產物可逆性試驗對BTA通氯氧化后,將反應溶液中和至pH8.0~8.5,經余氯測定余氯量小于0.1mg/L,通過對含余氯BTA溶液和不含余氯的BTA溶液測定液相色譜譜圖進行對比,結果是兩種溶液中BTA和BTA氧化產物含量的比值沒有發(fā)生改變(見表1)。
BTA氯氣氧化后的緩蝕性能試驗 用失重法對BTA在加氯前后的銅緩蝕性能進行了對比試驗,結果見表2。
實際應用某化肥廠為解決循環(huán)水系統(tǒng)銅腐蝕問題進行了投加BTA的緩蝕試驗,試驗初期未取得預期效果,銅腐蝕速率仍超標,循環(huán)水中銅離子含量偏高(見表3)。
經分析,排除了系統(tǒng)漏氨等腐蝕因素的影響,認為循環(huán)水系統(tǒng)投加液氯是導致BTA緩蝕效果不佳的主要原因。該廠循環(huán)水系統(tǒng)的加氯工藝:加氯控制量(1.0±0.2)mg/L、加氯頻率為每天兩次,加氯時間約2.5h。
提高BTA緩蝕效果的措施在循環(huán)水中使用液氯殺菌是一種經濟廉價、使用方便、殺生效果較好的殺生方案,不能完全被其他殺生方案所替代,為了在使用液氯殺生方案的循環(huán)水系統(tǒng)獲得良好的銅緩蝕效果,根據BTA受氯氧化作用的影響機理和作用范圍,采取以下措施提高液氯殺菌條件下BTA的緩蝕效果。
(1)降低循環(huán)水中余氯濃度。BTA受氯氧化的分解率主要取決于液氯的投加濃度,通過采取降低循環(huán)水中余氯的濃度等措施,將余氯控制量由(1.0±0.2)mg/L降低到(0.5±0.2)mg/L,可以降低余氯對BTA的氧化分解率,提高循環(huán)水中BTA有效成分。
(2)適當延長通氯時間,控制加氯總量。在降低液氯投加濃度的同時應確保循環(huán)水的液氯殺菌效果,因此通過改進液氯投加工藝,在保持24h總投加量不變的情況下,將余氯控制在(0.5±0.2)mg/L,增加加氯頻率,由每天二次增加到每天三次。每次加氯持續(xù)時間由2.5h延長到4h。每月沖擊性投加一次非氧化性殺菌劑 ,通過上述措施,使BTA氧化分解率得到降低的同時循環(huán)水菌藻仍能得到有效控制。
(3)提高循環(huán)水中BTA的投加濃度。在加氯殺菌的循環(huán)水中部分BTA被氧化分解是不可避免的,因此,BTA的投加濃度應考慮被氯氧化的BTA量。常規(guī)推薦使用的BTA質量濃度為0.8~1.0mg/L,因此,為保證BTA的緩蝕效果,循環(huán)水中的BTA有效質量濃度應維持在0.8~1.0mg/L。試驗表明,當循環(huán)水余氯在1.0mg/L時,BTA分解率為40%~50%,所以循環(huán)水余氯在1.0mg/L時,循環(huán)水投加量應從0.8~1.0mg/L提高到1.8~2.0mg/L。
效果經過采取提高BTA緩蝕效果措施,調整加氯工藝參數,提高BTA投加濃度,循環(huán)水系統(tǒng)的銅腐蝕超標現象得到了控制,循環(huán)水系統(tǒng)銅腐蝕速率實現了達標,循環(huán)水中銅離子含量也下降至合理范圍(見表4)。
結論(1)循環(huán)水中加氯會破壞BTA的結構,導致BTA緩蝕性能下降。
(2)BTA通氯的氧化分解率受氯濃度的影響最大,循環(huán)水液氯投加濃度越高,BTA分解率就越高,BTA緩蝕性能下降也越大。BTA受余氯氧化時間的影響較小。
(3)BTA通氯氧化后生成唑類羧酸,其結構不可逆。水中余氯消失后,BTA緩蝕性能不能恢復。
(4)通過降低循環(huán)水液氯投加濃度、延長加氯時間,提高BTA投加濃度可以確保循環(huán)水加氯條件下的BTA緩蝕效果。
下一篇:阻垢劑的稀釋和投放的相關內容
致力于優(yōu)化每個水處理項目,打造中國環(huán)保行業(yè)品牌企業(yè)
保護環(huán)境是我們每個人的責任和義務